增值稅專用發(fā)票在買賣合同中常被視為交易的重要憑證，同時也用來作為納稅和抵扣進項稅的依據(jù)。然而在司法實踐中，經(jīng)常有這樣的一個疑問：開具增值稅發(fā)票是否足以證明出賣人已經(jīng)履行了送貨義務(wù)？本文將對此進行探討。

首先，我們需要了解增值稅專用發(fā)票在買賣合同中的角色。增值稅專用發(fā)票是一種由納稅人向購買方開具的稅務(wù)憑證，用于證明交易中應納稅額和受票方的抵扣進項稅額。它通常包含有關(guān)交易的基本信息，如交易金額、納稅人識別號、商品或服務(wù)的描述等。盡管增值稅專用發(fā)票在納稅和抵扣進項稅方面具有重要作用，但它本身并不是證明已履行送貨義務(wù)的直接憑證。

其次，在實際買賣交易中，交易的模式各式各樣。有的交易"先票后款"、有的交易"先貨后票"。這可能是因為供應商需要時間來準備貨物，或者購買方需要先付款以確保供應商履行合同。此外，有時還可能涉及代開發(fā)票等情況，這增加了開具增值稅發(fā)票能否認定交付義務(wù)是否已履行的復雜性。盡管增值稅專用發(fā)票是交易的一部分，但它僅僅是其中的一個組成部分。增值稅專用發(fā)票通常包含有關(guān)交易的信息，但它無法提供詳細的交貨細節(jié)，如交貨日期、交貨地點等。因此，增值稅專用發(fā)票本身并不足以證明已經(jīng)履行送貨義務(wù)。

最后，要說的是，在實踐中證明標的物已交付是確保合同履行的關(guān)鍵要素之一，尤其是在爭議或糾紛出現(xiàn)時，需要可靠的證據(jù)來證明交貨已經(jīng)發(fā)生。增值稅專用發(fā)票雖然可以提供一些間接證據(jù)，但不能單獨作為交貨已經(jīng)履行的充分證明。考慮到增值稅專用發(fā)票的局限性，如果雙方產(chǎn)生爭議進入訴訟程序，出賣人應當提交多方面的證據(jù)，包括但不限于送貨單、入庫單、收貨單、交易明細等其他證據(jù)，以形成證明標的物已交付的證據(jù)鏈。只有通過這種方式，才能更準確地確定出賣人是否已履行了送貨義務(wù)。

總之，盡管增值稅專用發(fā)票在買賣合同中具有重要作用，但它不能單獨作為證明已經(jīng)履行送貨義務(wù)的直接證據(jù)。實際交易情況的多樣性和增值稅專用發(fā)票的局限性需要我們在商業(yè)交易中，保留送貨單、入庫單、收貨單、交易明細等多方面的書面憑證，以應對潛在的爭議和糾紛。