用人單位解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則
《孫某訴淮安某公司勞動(dòng)合同糾紛案》這個(gè)案例中,法院的在判決中明確了一項(xiàng)關(guān)鍵原則,即在判斷用人單位單方解除勞動(dòng)合同行為的合法性時(shí),應(yīng)當(dāng)以用人單位向勞動(dòng)者發(fā)出的解除通知的內(nèi)容為認(rèn)定依據(jù)。同時(shí),對(duì)于用人單位超出解除勞動(dòng)合同通知中載明的依據(jù)及事由,在案件審理過(guò)程中另行提出的理由,法院不予支持。
這個(gè)案例的判決進(jìn)一步明晰了判斷用人單位單方解除勞動(dòng)合同行為合法性的標(biāo)準(zhǔn),側(cè)重于解除通知的內(nèi)容和依據(jù)。這一原則的目的在于引導(dǎo)用人單位遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。這也意味著,用人單位必須在解除勞動(dòng)合同時(shí),按照合同約定和法定程序,提前通知?jiǎng)趧?dòng)者,并明確提出解除的原因。任何超出通知內(nèi)容的額外理由都將受到法院的審慎審查。
這一法律判決為今后類似勞動(dòng)合同糾紛案件提供了明確的法律依據(jù),有助于平衡用人單位和勞動(dòng)者之間的權(quán)益關(guān)系,維護(hù)社會(huì)的公平正義。這也為構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系和法治社會(huì)做出了積極的貢獻(xiàn)。總的來(lái)說(shuō),這個(gè)案例強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性,要求用人單位在解除勞動(dòng)合同時(shí)尊重事實(shí),遵守相關(guān)法律法規(guī)。
(2018)蘇0724民初2732號(hào)民事判決
(2019)蘇07民終658號(hào)民事判決
 
 
         
         
                        