在現(xiàn)實(shí)生活中，很多父母為了幫助子女解決住房問題，會(huì)出資為子女購(gòu)買房屋。但是，當(dāng)子女婚姻出現(xiàn)危機(jī)，或者父母子女關(guān)系惡化時(shí)，父母是否可以要求返還出資款呢？這涉及到父母出資的法律性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與的問題。這個(gè)問題對(duì)于父母、子女以及子女的配偶都有重要的影響，因?yàn)樗P(guān)系到房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬和財(cái)產(chǎn)分割的方式。

那么，如何判斷父母出資的法律性質(zhì)呢？根據(jù)我國(guó)《民法典》和最高人民法院的相關(guān)司法解釋，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：

一、是否有明確的意思表示

首先，我們要看父母出資時(shí)是否有明確的意思表示，即是否表達(dá)了自己出資的目的和方式。如果父母與子女之間有書面或口頭的約定，或者父母在出資時(shí)有其他形式的明確表示，那么就應(yīng)該按照約定或表示來(lái)確定父母出資的性質(zhì)。例如，如果父母在出資時(shí)出具了借條，或者在轉(zhuǎn)賬時(shí)注明了借款的事由、數(shù)額和期限，那么就可以認(rèn)定父母出資為借款。如果父母在出資時(shí)明確表示是為子女買房，或者在贈(zèng)與合同中確定只歸子女一方的財(cái)產(chǎn)，那么就可以認(rèn)定父母出資為贈(zèng)與。

二、是否有充分的證據(jù)

其次，我們要看父母出資時(shí)是否有充分的證據(jù)，即是否能夠證明自己出資的性質(zhì)和內(nèi)容。如果父母與子女之間沒有約定或約定不明確，或者父母在出資時(shí)沒有其他形式的明確表示，那么就要遵循“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，由主張出資為借款的一方承擔(dān)證明責(zé)任。例如，如果父母主張出資為借款，那么就要提供借條、轉(zhuǎn)賬記錄、還款記錄等證據(jù)，證明借款的事實(shí)、數(shù)額和期限。如果父母不能提供充分的證據(jù)，那么就應(yīng)該認(rèn)定父母出資為贈(zèng)與。

三、是否符合日常生活經(jīng)驗(yàn)

最后，我們要看父母出資時(shí)是否符合日常生活經(jīng)驗(yàn)，即是否與一般人的常識(shí)和邏輯相符。在判斷父母出資的性質(zhì)時(shí)，要綜合考慮父母子女間的親緣關(guān)系、出資的時(shí)間、數(shù)額、方式、目的等因素，以及房屋的登記情況、使用情況、價(jià)值變化等情況，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，進(jìn)行合理的推斷和判斷。例如，從中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情來(lái)看，子女剛參加工作缺乏經(jīng)濟(jì)能力，無(wú)力獨(dú)自負(fù)擔(dān)買房費(fèi)用。而父母基于對(duì)子女的親情，往往自愿出資為子女購(gòu)置房屋。絕大多數(shù)父母出資的目的是要解決或改善子女的居住條件，希望讓子女生活得更加幸福，而不是日后要回這筆出資。因此，父母出資借貸給子女買房的概率遠(yuǎn)低于父母將出資贈(zèng)與子女買房。進(jìn)而，由主張借貸關(guān)系這一低概率事件存在的父母來(lái)承擔(dān)證明責(zé)任也與一般人日常生活經(jīng)驗(yàn)感知保持一致。

綜上所述，父母為子女購(gòu)房出資的法律性質(zhì)，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合判斷，不能一概而論。在實(shí)踐中，為了避免因?yàn)槌鲑Y性質(zhì)的認(rèn)定而引發(fā)糾紛，建議父母與子女在出資時(shí)盡量做好書面約定或其他形式的明確表示，以及保存相關(guān)的證據(jù)材料，以保障自己的合法權(quán)益。同時(shí)，也希望父母與子女能夠理解和尊重彼此的意愿和選擇，維護(hù)和諧的家庭關(guān)系，共同創(chuàng)造美好的生活。