在傳統的家庭倫理中，贍養不僅包括經濟供養和日常生活照料，還涉及到精神層面的慰藉。當父母在晚年或面臨生活困境時，他們往往渴望子女的陪伴和關心。然而，現實操作中，父母主張子女履行精神贍養義務面臨著一系列的難題。本文將從法律支持與現實存在的問題兩個層面來探討這一問題。

首先，從法律角度看，贍養義務不僅僅限于經濟方面，還包括生活照料和精神慰藉。在這一背景下，父母主張子女履行探望等精神贍養義務通常法院是會予以支持的。這也反映了法律對于家庭關系的重視，強調了家庭成員之間相互關愛的重要性。在某種程度上，法律也為維護親情關系和社會穩定提供了保障。

然而，盡管法律給予了這樣的支持，現實操作中卻存在一系列的難題。首先，子女可能面臨工作繁忙、居住地距離等客觀困難，難以實現經常性的探望。這種情況下，子女往往感到無奈，渴望陪伴父母的愿望與實際困難形成鮮明的對比。

其次，社會發展和現代生活方式也對精神贍養提出了新的挑戰。隨著城市化的加速和職業壓力的增大，子女可能面臨著時間和精力的有限，難以滿足父母對于陪伴和關懷的需求。這種情況下，子女往往陷入矛盾，感到責任重大卻無法完全滿足父母的期望。

此外，家庭成員之間的溝通問題也是現實操作中需要面對的問題。有時，由于代溝、性格差異等原因，子女與父母之間可能存在溝通障礙，導致理解和關愛的傳遞受到一定的阻礙。這不僅使得精神贍養變得更為復雜，也可能引發家庭內部的矛盾和不和諧。

在解決這些問題時，法院在審理案件的時候也會考慮到實際操作的難處。但是，這并不意味著子女可以隨意忽視或違反精神贍養義務。作為法律工作者，我們應該為父母的合法權益提供有效的法律保障，通過訴訟或調解等方式，促使子女履行精神贍養義務，維護父母的尊嚴和幸福。同時，也應該尊重子女的個人選擇和自由，避免過度干涉或強制執行，造成家庭關系的惡化或破裂。法律并不是萬能的，也不是唯一的。因此，我們建議家庭成員之間多溝通、多理解、多包容，從而建立更加牢固、和諧的親情關系。