承攬合同是指一方（定作人）委托另一方（承攬人）按照約定的要求和標準，加工制造或者修理一定的物品，定作人支付報酬的合同。承攬合同的履行主要取決于承攬人是否按時按質(zhì)交付工作成果，以及定作人是否及時驗收并支付報酬。如果承攬人逾期交付工作成果，或者定作人不滿意工作成果，可能會導致合同的解除或者違約責任的承擔。

承攬人應(yīng)當按照約定的期限交付工作成果。如果承攬人逾期交付工作成果，構(gòu)成違約，定作人有權(quán)請求承攬人承擔違約責任。違約責任的具體內(nèi)容，應(yīng)當按照當事人的約定執(zhí)行。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因此，定作人可以根據(jù)自己的利益，主張減少報酬或者請求賠償因延遲交付造成的損失。

根據(jù)《民法典》第七百八十七條的規(guī)定，定作人在承攬人完成工作前可以隨時解除合同，但是應(yīng)當賠償承攬人因此造成的損失。如果承攬人逾期交付工作成果，定作人經(jīng)催告未果后要求解除合同，是否可以得到法院的支持，要視具體情況而定。一般來說，如果存在下列情形之一，法院不會支持定作人的解除合同的訴訟請求：

一、逾期交付的原因非承攬人造成，而是由于不可抗力、定作人的原因或者第三方的原因?qū)е碌摹＿@種情況下，承攬人不構(gòu)成違約，定作人無權(quán)解除合同。

二、雖然是承攬人的原因造成工作成果逾期交付，但是工作成果已經(jīng)完成或者已經(jīng)完成大部分，且定作人已經(jīng)接受或者可以接受的。這種情況下，承攬人的違約行為不嚴重，定作人解除合同的行為不符合誠實信用原則，會導致承攬人的利益受到不公平的損害。

三、逾期的時間較短，未造成定作人損失或者損失較小，且定作人沒有及時提出異議或者解除合同的意思表示的。這種情況下，定作人的行為可以視為對承攬人的違約行為的默示認可，或者放棄了解除合同的權(quán)利。

四、工作成果非限于特定期限完成或者具有其他特定意義或者條件的，即使逾期交付，也不影響定作人的正常使用或者達到合同目的的。這種情況下，定作人解除合同的行為不符合合理性原則，會導致承攬人的利益受到不必要的損害。

綜上所述，承攬合同中的逾期交付和合同解除，涉及到定作人和承攬人的權(quán)利義務(wù)和責任承擔，是承攬合同履行中的常見問題。定作人和承攬人應(yīng)當嚴格遵守合同約定和法律規(guī)定，按照約定的要求和標準，交付和驗收工作成果，及時支付和收取報酬，妥善處理逾期交付和合同解除的問題，維護合法權(quán)益，促進承攬合同的順利履行。