個體工商戶的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓變得越來越普遍。當一名個體戶將自己的店鋪“轉(zhuǎn)讓”給另一個人時，許多人都會產(chǎn)生一個疑問：原經(jīng)營者在經(jīng)營期間產(chǎn)生的債務(wù)，新接手的人需要承擔嗎？ 這篇文章將為您詳細解答這個問題。

什么是“個體戶”的經(jīng)營者變更？

首先，我們需要明確一點：法律上并沒有“個體戶轉(zhuǎn)讓”的說法。當經(jīng)營者發(fā)生變化時，通常有兩種情況：

一、經(jīng)營者本人發(fā)生變更：這指的是個體戶的登記人由甲變更為乙。例如，王先生將自己的餐飲店過戶給了李女士，經(jīng)營執(zhí)照上的經(jīng)營者姓名也隨之從“王先生”變成了“李女士”。

二、營業(yè)執(zhí)照注銷后重新注冊：很多情況下，原經(jīng)營者會先將自己的營業(yè)執(zhí)照注銷，然后新經(jīng)營者再以自己的名義重新申請一個營業(yè)執(zhí)照。

無論是哪種方式，其核心法律關(guān)系都是：原經(jīng)營主體（原經(jīng)營者）終止了經(jīng)營，而新經(jīng)營主體（新經(jīng)營者）重新開始經(jīng)營。

法律如何規(guī)定債務(wù)承擔？

根據(jù)《民法典》和《個體工商戶條例》等相關(guān)法律法規(guī)，我們可以得出以下結(jié)論：

一、新經(jīng)營者無需承擔原經(jīng)營者的債務(wù)

這是最重要的一點。新經(jīng)營者作為獨立的法律主體，不當然地繼承原經(jīng)營者的債務(wù)。原經(jīng)營者在經(jīng)營期間所負的債務(wù)，無論金額大小、性質(zhì)如何，都應(yīng)由原經(jīng)營者本人承擔清償責任。

舉個例子：王先生經(jīng)營一家水果店時，拖欠了某供應(yīng)商3萬元貨款。即使他將水果店轉(zhuǎn)讓給了李女士，這3萬元的債務(wù)依然由王先生本人負責償還，與李女士無關(guān)。

二、特殊情況：新經(jīng)營者可能需要承擔債務(wù)

盡管原則上新經(jīng)營者不承擔舊債務(wù)，但在某些特殊情況下，新經(jīng)營者也可能陷入債務(wù)糾紛，甚至被要求承擔責任：

簽訂了債務(wù)承擔協(xié)議：如果新經(jīng)營者在接手時，與原經(jīng)營者、債權(quán)人三方簽訂了明確的債務(wù)承擔協(xié)議，自愿承諾償還部分或全部債務(wù)，那么新經(jīng)營者就需要履行該協(xié)議。

混淆經(jīng)營主體：在實際操作中，如果新舊經(jīng)營者沒有明確的界限，比如繼續(xù)使用原有的字號、店鋪名，甚至沿用原有的銀行賬戶，導致債權(quán)人有理由相信是同一個主體在持續(xù)經(jīng)營，那么新經(jīng)營者可能會面臨被起訴的風險，甚至需要承擔連帶責任。

轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)存在瑕疵：如果原經(jīng)營者為了逃避債務(wù)而惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，例如以明顯不合理的低價將所有貨物、設(shè)備轉(zhuǎn)讓給新經(jīng)營者，使自己無力償債，那么債權(quán)人有權(quán)向法院申請撤銷該轉(zhuǎn)讓行為，并要求新經(jīng)營者返還資產(chǎn)或承擔相應(yīng)責任。

律師建議

為了避免不必要的法律糾紛，無論您是轉(zhuǎn)讓方還是受讓方，都請務(wù)必注意以下幾點：原經(jīng)營者應(yīng)在轉(zhuǎn)讓前徹底清理所有債務(wù)，并與所有債權(quán)人進行結(jié)算。簽訂一份詳細、明確的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議中應(yīng)清晰寫明，原經(jīng)營者期間的債權(quán)債務(wù)與新經(jīng)營者無關(guān)，由原經(jīng)營者自行負責。新經(jīng)營者在接手后，應(yīng)及時告知相關(guān)的供應(yīng)商、客戶等，明確經(jīng)營主體已變更。建議新經(jīng)營者重新申請個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，避免因沿用舊執(zhí)照而產(chǎn)生不必要的麻煩。

總而言之，個體戶的經(jīng)營者變更，不等于債務(wù)的繼承。新經(jīng)營者通常不必為原經(jīng)營者的債務(wù)負責。但為了確保自身利益，請務(wù)必在轉(zhuǎn)讓過程中保持警惕，并以書面形式明確各方責任，避免因模糊不清而帶來的潛在風險。如果您在實際操作中遇到了復雜的情況，建議及時咨詢專業(yè)的律師，以保障您的合法權(quán)益。