在執(zhí)行程序中，債權(quán)人往往希望追加被執(zhí)行人的配偶，以擴(kuò)大執(zhí)行范圍，提高債權(quán)實(shí)現(xiàn)率。然而，法律并未賦予執(zhí)行階段直接追加配偶為被執(zhí)行人的權(quán)力，因此，一般情況下，法院不會(huì)在執(zhí)行程序中直接追加被執(zhí)行人的配偶。本文將從法律依據(jù)、程序區(qū)分及司法實(shí)踐角度進(jìn)行分析，并探討債權(quán)人可以采取的應(yīng)對(duì)措施。

一、法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》并未將被執(zhí)行人的配偶列入可追加為被執(zhí)行人的范圍。執(zhí)行階段不可直接追加配偶，追加被執(zhí)行人必須依據(jù)法律或司法解釋的明確規(guī)定，不得超出法定范圍。因此，在執(zhí)行階段，法院通常不會(huì)直接將被執(zhí)行人的配偶列入執(zhí)行主體。

二、審判程序與執(zhí)行程序的區(qū)別

夫妻一方名下的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，涉及夫妻雙方的實(shí)體權(quán)利與義務(wù)，必須通過審判程序確認(rèn)。如果在執(zhí)行程序中直接追加配偶為被執(zhí)行人，配偶一方將失去通過一審、二審及審判監(jiān)督程序維護(hù)自身權(quán)益的機(jī)會(huì)。這不僅可能影響審判公正性，也與執(zhí)行程序的性質(zhì)不符。因此，法院不會(huì)在執(zhí)行階段貿(mào)然追加配偶，而是要求通過獨(dú)立訴訟程序確認(rèn)債務(wù)性質(zhì)。

三、司法實(shí)踐中的處理方式

由于執(zhí)行階段不能直接追加配偶，債權(quán)人應(yīng)在訴訟階段采取合適措施，以保障自身權(quán)益：

1、在訴訟階段一并起訴夫妻雙方

若債權(quán)人認(rèn)為債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)在起訴時(shí)直接將夫妻雙方列為共同被告。這樣，法院在審判時(shí)即可認(rèn)定債務(wù)性質(zhì)，并作出相應(yīng)判決，避免后續(xù)執(zhí)行階段的法律障礙。

2、執(zhí)行階段發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)不足時(shí)，另行提起訴訟

如果進(jìn)入執(zhí)行階段后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人可以另行起訴被執(zhí)行人的配偶，主張債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，并要求其承擔(dān)還款責(zé)任。

3、訴訟勝訴后，債權(quán)人可依據(jù)生效判決申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人配偶的財(cái)產(chǎn)。

四、債權(quán)人如何有效維護(hù)自身權(quán)益？

執(zhí)行階段一般不能直接追加被執(zhí)行人的配偶，但債權(quán)人可以通過訴訟途徑主張權(quán)利。最佳做法是在訴訟階段一并起訴夫妻雙方，確保法院在判決時(shí)明確債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，以便后續(xù)執(zhí)行。如果訴訟時(shí)未追加配偶，執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)不足，可另行起訴，獲得生效判決后再申請(qǐng)執(zhí)行。綜上所述，債權(quán)人應(yīng)合理規(guī)劃訴訟策略，避免執(zhí)行階段因無法追加配偶而影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)。