離婚時是否應(yīng)該一次性給付撫養(yǎng)費?
撫養(yǎng)費是指在離婚或者分居后,直接撫養(yǎng)子女的一方,從不直接撫養(yǎng)子女的一方,按照一定的方式和數(shù)額,獲取的用于撫養(yǎng)子女的費用。撫養(yǎng)費的支付方式,一般有定期給付和一次性給付兩種。定期給付是指撫養(yǎng)人按照一定的時間間隔,如每月、每季度、每年等,給付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費。一次性給付是指撫養(yǎng)人在離婚或者分居時,一次性支付全部的撫養(yǎng)費。在實踐中,當(dāng)事人要求對方一次性支付撫養(yǎng)費的情形十分常見,這主要是因為一次性給付撫養(yǎng)費可以減少雙方不必要的接觸,可以減少雙方產(chǎn)生矛盾的機會。
但是,一次性給付撫養(yǎng)費也有不利的地方,對于是否采取一次性給付撫養(yǎng)費的方式,人民法院在審理案件的時候通常會審慎處理。一次性給付撫養(yǎng)費的風(fēng)險主要有以下幾個方面:第一,一次性給付撫養(yǎng)費可能導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)費的不合理分配。由于撫養(yǎng)費的數(shù)額是根據(jù)子女的實際需要和雙方的經(jīng)濟能力等因素確定的,而這些因素在未來可能會發(fā)生變化,因此,一次性給付撫養(yǎng)費可能無法適應(yīng)子女的成長和發(fā)展的需要,也可能無法反映雙方的經(jīng)濟狀況的變化。例如,如果子女在未來出現(xiàn)了重大的教育、醫(yī)療或者其他方面的支出,而一次性給付的撫養(yǎng)費已經(jīng)不足以支付,那么直接撫養(yǎng)子女的一方就會面臨經(jīng)濟壓力,而不直接撫養(yǎng)子女的一方則無法再次承擔(dān)撫養(yǎng)費的義務(wù)。反之,如果子女在未來的生活費用降低了,或者不直接撫養(yǎng)子女的一方的經(jīng)濟狀況惡化了,那么一次性給付的撫養(yǎng)費就可能超過了合理的范圍,而不直接撫養(yǎng)子女的一方則無法要求退還或者減少撫養(yǎng)費。第二,一次性給付的撫養(yǎng)費可能會受到直接撫養(yǎng)子女一方的個人行為或者第三方的侵害的影響,從而導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)費的損失或者減少。例如,如果直接撫養(yǎng)子女一方將一次性給付的撫養(yǎng)費用于投資或者消費,而沒有妥善保管或者合理使用,那么一次性給付的撫養(yǎng)費就可能會因為個人決策失誤而損失或者縮水。或者,如果直接撫養(yǎng)子女一方在未來再婚或者離婚,或者發(fā)生債務(wù)糾紛或者其他法律糾紛,那么一次性給付的撫養(yǎng)費就可能會被分割或者執(zhí)行,從而影響子女的正當(dāng)權(quán)益。第三,一次性給付撫養(yǎng)費可能會削弱不直接撫養(yǎng)子女一方對子女的關(guān)心和責(zé)任感,也可能會影響子女對不直接撫養(yǎng)子女一方的親情和尊重。例如,如果不直接撫養(yǎng)子女一方在一次性給付了撫養(yǎng)費后,就不再關(guān)心子女的生活和學(xué)習(xí),或者不再與子女保持聯(lián)系和溝通,那么一次性給付的撫養(yǎng)費就可能會成為雙方斷絕親情的代價,而不是維系親情的紐帶。
總之,一次性給付撫養(yǎng)費是一種撫養(yǎng)費支付方式,它有利于減少雙方的糾紛和困擾。但是,它也有可能導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)費的不合理分配等不良影響。因此,對于是否采取一次性給付撫養(yǎng)費的方式,當(dāng)事人當(dāng)根據(jù)具體情況,考慮一次性支付的必要性,保護(hù)子女的合法權(quán)益。一次性給付撫養(yǎng)費并非可以一勞永逸,有利有弊,即使夫妻雙方都同意,也需要慎重考慮。